论文引用不合格在学术期刊中的确是一个普遍存在的问题，这主要是由于作者在引用过程中的不规范操作或对引用规则的不了解所导致的。你提到的六种不合格引用方式非常具有代表性，以下是对这些问题的详细分析和建议：

一、遗漏引用

遗漏引用不仅是对原作者知识产权的侵犯，还可能导致论文内容的不完整和误解。因此，作者在写作过程中应严谨对待每一处引用，确保所有引用内容都有明确的来源标注。同时，学术期刊编辑和审稿人也应加强对遗漏引用的检查和纠正。

二、混乱直接引用和间接引用

直接引用和间接引用在学术写作中各有其用途，但都需要严格遵守相应的规范。直接引用应完整、准确地呈现原文内容，并注明出处；间接引用则需要在保持原文意思的基础上，进行适当的加工和表述。作者应明确区分这两种引用方式，避免混淆。

三、引用张冠李戴式

张冠李戴式的引用不仅会导致学术不端行为，还可能影响论文的学术价值。因此，作者在引用文献时应仔细核对作者、论文题目、出版社等信息，确保引用的准确性。同时，学术期刊编辑和审稿人也应加强对这类错误的检查。

四、迷宫式引用

迷宫式引用使得编辑和审稿人难以判断引用的真实性和准确性，增加了审查的难度。作者应尽量避免在一段文字中过度引用他人的文献，同时保持自己表述的清晰和连贯。如果需要引用多个文献，应分别进行标注和说明。

五、引用非权威来源

权威来源的引用是确保论文质量和可信度的重要保障。作者在引用文献时应优先选择权威出版物和数据库，避免使用非权威或不可靠的来源。同时，学术期刊编辑和审稿人也应加强对引用来源的审核和把关。

六、引用错误文献

引用错误文献可能导致严重的学术后果，包括学术不端行为、知识错误等。因此，作者在引用文献前应仔细核对文献信息，确保引用的准确性和可靠性。此外，学术期刊编辑和审稿人也应加强对错误引用的检查和纠正。

总之，提高论文引用质量需要作者、学术期刊编辑和审稿人共同努力。作者应增强学术道德意识，严格遵守引用规范；学术期刊编辑和审稿人应加强对论文引用的审核和把关，确保论文的学术质量和可信度。同时，学术界也应加强对引用规范的宣传和教育，提高整个学术界的引用水平。